4月20日，在龍崗某幼兒園上學的女童玲玲下課回家后便起頭哭鬧。家長思疑小孩身體不適，于是帶小孩前去深圳兒童病院查抄身體。一查之下，家長呆頭呆腦，年僅3歲11個月的玲玲居然傳染了婦科病。

　　而玲玲天天糊口紀律很簡潔，要么在家玩耍，要么在幼兒園上課。過程家長的耐煩扣問，玲玲最終說道了生病的原因：在幼兒園上課的時辰，該班19歲的女教員張某觸摸過本身的下體。于是家長報警。

　　原覺得是幼兒園教員把罪惡之手伸向了孩子，然后21日案情又發(fā)生了底子性的展轉，張教員直接否認了這項指控，并在幼兒園另一位教員的扣問下，玲玲居然默示：“是媽媽教我斧正張教員的。”而該幼兒園的園長則認為“深圳這幾天是回南天，沒干透的衣服很輕易霉變。假如家長粗心給孩子穿了沒干透的衣服，很可能生病。”

校園猥褻案時有發(fā)生，亡羊才知補牢？但誰高興愿意讓孩子當“亡羊”

　　固然事務已經被公安機關正式立案查詢拜訪，可是安防行業(yè)的同仁們照舊不得不問一句：幼兒園監(jiān)控去哪了。是損毀了?照舊底子沒安裝?假如幼兒園處于監(jiān)控攝像機之下，如許的工作還會發(fā)生嗎?或者說教員的清白還會被玷辱嗎?

　　校園安防需加倍正視

　　不可思議，如許的工作發(fā)生在有監(jiān)控之都佳譽的深圳。校園安防一向是深圳甚至全國安防行業(yè)重點存眷的話題之一，相對于其他社會群體，小童和學生在學校存在人數(shù)密集，并且自保能力差等特點，輕易讓犯罪分子得逞。所以校園安防普通分為兩部門：內防和外防。

　　內防以校園監(jiān)控設備為主，首要是防止學生群體之間發(fā)生的一些惡意危險或者盜竊事務。而外防普通以電子圍欄、門禁為主，首要是防止外來威脅進入校園內部進行毀壞。兩者彼此連系才組成整體校園安防。然而，這套安防系統(tǒng)在許多幼兒園、學校并沒有獲得普及，筆者在查詢拜訪中發(fā)現(xiàn)：許多幼兒園的監(jiān)控設備僅僅能掃教師的三分之一的規(guī)模，教室里存在大面積的監(jiān)控死角，甚至有些幼兒園的監(jiān)控設備處于斷電狀況，形同虛設。而外防方面，許多幼兒園派發(fā)給家長的門禁卡沒有起到感化，許多幼兒園為了圖利便往往大門敞開，有些安裝了門禁的幼兒園，只要傳播鼓吹本身是學生家長便可被門衛(wèi)定心進入。

　　如斯校園安防，看了的確讓人驚慌不安，必然要出了問題才盲羊補牢嗎?

　　家長闡揚能動性

　　校園安防的問題其實也不是只存在一年兩年，歸根結底，許多家長缺乏安防意識也是導致幼兒園、學校在安防方面疏忽大意的主要原因。

市情上的兒童關照設備已經非常成熟

　　可是跟著聰明城市的成長，聰明校園普及率越來越高，家長未必不及闡揚主觀能動性。

　　安防行業(yè)有浩繁的兒童關照產物，此中大部門只需要采辦一個監(jiān)控攝像頭，然后毗連上電腦，啟動微信就或許監(jiān)控到孩子在學校的畫面了。甚至像360如許的IT企業(yè)，硬件采納免費派發(fā)的形式，只需要利用該公司的云設備即可。所以說，對于孩子的關照工程，家長未必把所有但愿依靠給學校。格外是在現(xiàn)在許多幼兒園、學校對家長的監(jiān)視工作持開放立場，再加上這些關照型安防企業(yè)的助力，形成一套以家長監(jiān)視為焦點的校園安防系統(tǒng)其實也并不是難事。

　　總而言之：校園所承載的，不僅僅是家長們的但愿，更是國度的將來。無論是國度照舊小我，在這一方面多投入一些時候和精神，老是不會錯的。